グループふりかえりのnやり方¶ ↑
: author
須藤功平
: institution
株式会社クリアコード
: content-source
SEゼミ2014 - リーダブルコード勉強会1
: date
2014/06/22
: allotted-time
10m
: theme
clear-code
目的¶ ↑
各自が見つけたn よいコードをn グループで共有
ポイント¶ ↑
悪いコードよりn よいコード
悪いコード¶ ↑
* 見つけやすい * 異質 * リーダブルじゃない * 過剰に指摘したくなる * 「マサカリを投げてみたい」
マサカリ投げたい症候群¶ ↑
((‘tag:center’))((‘tag:margin-bottom * 2’)) 早めに卒業しましょう
* 必要十分な事実伝達以外の\n 否定的な情報を過剰に含む指摘\n (('note:必要十分な事実伝達がない場合もある')) * 必要十分な事実伝達:\n ○○な理由で××ではなく△△だ\n (('note:本に書いているから、は理由になっていない')) * 優越感を得られる
よいコード¶ ↑
* 見つけにくい * リーダブルだから * すーっと理解できてひっかからない * 今日のチャレンジ * 意識して見つけよう!
やること¶ ↑
* 各自: よいコードを共有 * グループ内で整理 * 発表資料をまとめる
よいコードを共有¶ ↑
* 他の人に説明すること * 実際のコード * よい理由 * (('note:やむを得ず'))悪いコードを選んだ場合 * 実際のコード * 悪い理由 * 改善案とそれが妥当な理由
グループ内で整理¶ ↑
* よいコードの書き方に名付け * 例: 自己記述的な変数名 * 整理された状態の目安 * グループのだれでも説明できる
発表資料¶ ↑
* 発表時間は15分程度 * スライドはいらない * 実際のコードと説明メモ * ↑を使って発表
説明メモ¶ ↑
* GitHubにpush * 内容: * 名前 * コードへのリンク * 理由 * 見つけたきっかけ